DaSk1

Cekawe, ciekawe. Hm kilkukrotnie czołgi już traciły na znaczeniu czy też fortyfikacje. A jak pokazuje wojna na Ukrainie o dziwo dochodzi do renesansu pewnych rozwiązań. Jak wiadomo każdy element uzbrojenia jest częścią całej, spójnej skrojonej armii realizującej pewne doktryny. Czy śmigłowce szturmowe przejdą do lamusa? Zobaczymy.

bjar_1 napisał o tych kontenerach w wątku o wojnie na Ukrainie. Skopiowałem z tego postu link do X-a. Jest już jakieś mgliste wytłumaczenie więc po co bijecie pianę?

Mam nadzieję, że umiesz czytać między wierszami;) Ważnym jest, że przybliżyłeś postać redaktora.

Taka ciekawostka. Na zacnym portalu altair.com.pl ani widu ani słychu o ataku na sowieckie bombowce. Ciekawe dlaczego?

Mam prośbę do admina. Czy wreszcie możesz zrobić tu porządek? Te wszystkie spinoffy, wycieczki personalne, diagnozy stanu umysłowego rozmówców są po prostu męczące. Zasadniczo memy o tym czy to konewka a czy USA jest dymane w ten czy inny otwór naprawdę nic nie wnoszą. Zaśmiecają temat. Jest facebook, twitter, instagram. Chłopaki załóżcie sobie tam temat i wrzucajcie memy, nawalajcie się do woli, ba nawet możecie tutaj linki dawać, ale w tym temacie skończcie z tym. Jest to jałowe i żałosne. Każdy ma jakieś przekonanie i nie musie się druga osoba z tym zgadzać. Ale ten chlew i wycieczki personalne są po prostu nic nie wnoszą. Również emocjonalne wpisy są jałowym biadoleniem i wyrazem bezsilności. Nic one nie zmienią. Jest taka sytuacja jaka jest i diagnozy paramedyczne czy to polityków z prawa czy lewa i nawet centrum nic tu NIE WNOSZĄ! Paraadmin ma chyba jakąś sadomasochistyczną przyjemność w czytaniu bzdur i inwektyw wylewanych w tym temacie. Zamiast pastwić się nad politykami (czy to od nas czy z drugiej strony Atlantyku) może lepiej pisać konkrety jak się widzi daną sytuację.

To, że możesz mówić i pisać po polsku bez obaw. To, że możesz bez obaw przedstawiać swoje racje jakie by nie były. To mało czy dużo?

Jak zniszczyć Abramsa? Gazeta Krasnaja zwiezda poinformowała o wręczeniu nagród pieniężnych żołnierzom grupy Sił Zbrojnych FR Cientr z Północnego Okręgu Wojskowego, operujących na kierunku pokrowskim. Nagrody ufundowały m.in. przedsiębiorstwa prywatne. Jedno z nich, FORES, nagrodziło 15 żołnierzy za zniszczenie amerykańskich czołgów M1 Abrams (Siódmy Abrams zniszczony przez Rosjan, 2024-05-06). Otrzymali oni po 500 tys. rubli. Jeden z nagrodzonych, szeregowy Dmitrij Tiegow, opowiedział, jak udało mu się zniszczyć czołg. Według niego, gdy tylko Abrams przejechał obok jego grupy, czołg został ostrzelany z granatnika. – Żołnierze ukraińscy natychmiast wyskoczyli z czołgu. Zaczęliśmy do nich strzelać. Wszyscy zginęli – kierowca i czterech członków załogi – powiedział rosyjski wojskowy. Wtedy powstał pomysł ewakuacji czołgu, jednak uruchomienie silnika okazało się niemożliwe. Zdecydowano więc o zniszczeniu Abramsa. Według Tiegowa, amerykański czołg został spalony koktajlem Mołotowa. Sporządzono go na miejscu ze znalezionej butelki i zwykłej skarpetki. Czołg i jego wyposażenie zostały całkowicie zniszczone. Rosyjski żołnierz wymienił najbardziej wrażliwe punkty Abramsa. Według niego, jest nim przede wszystkim przednia część układu jezdnego. Sama gąsienica jest wytrzymała, ale wystarczy z boku trafić koło napinające, by unieruchomić wóz. – Można także przepuścić czołg i spróbować trafić w tył wieży lub podpalić silnik – dodał Tiegow. https://www.altair.com.pl/news/view?news_id=44371

Sam dopuszczasz do bałaganu a potem się dziwisz.

U stawa o środkach przymusu bezpośredniego: Art. 2. 1. Uprawnieni do używania lub wykorzystywania środków przymusu bezpośredniego i broni palnej są: 1) funkcjonariusze Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego; 2) funkcjonariusze Agencji Wywiadu; 3) funkcjonariusze Służby Ochrony Państwa; 4) funkcjonariusze Służby Celno-Skarbowej; 5) funkcjonariusze Centralnego Biura Antykorupcyjnego; 6) (uchylony) 7) strażnicy Państwowej Straży Łowieckiej; 8) strażnicy Państwowej Straży Rybackiej; 9) funkcjonariusze Policji; 10) funkcjonariusze i żołnierze Służby Kontrwywiadu Wojskowego; 11) funkcjonariusze Służby Więziennej; 12) funkcjonariusze i żołnierze Służby Wywiadu Wojskowego; 13) strażnicy straży gminnych (miejskich); 14) funkcjonariusze Straży Granicznej; 15) strażnicy Straży Leśnej; 16) funkcjonariusze Straży Marszałkowskiej; 17) funkcjonariusze straży ochrony kolei; 18) funkcjonariusze Straży Parku; 19) żołnierze Żandarmerii Wojskowej lub wojskowych organów porządkowych; 20) pracownicy ochrony uprawnieni do użycia lub wykorzystania środków przymusu bezpośredniego lub broni palnej na podstawie przepisów ustawy z dnia 22 sierpnia 1997 r. o ochronie osób i mienia (Dz. U. z 2021 r. poz. 1995); 21) inspektorzy Inspekcji Transportu Drogowego; <22) inspektorzy regionalnej inspekcji wodnej.> 2. Uprawnieni do używania lub wykorzystywania środków przymusu bezpośredniego są: 1) członkowie służby porządkowej, o których mowa w ustawie z dnia 20 marca 2009 r. o bezpieczeństwie imprez masowych (Dz. U. z 2023 r. poz. 616); 2) pracownicy zakładów poprawczych, schronisk dla nieletnich, okręgowych ośrodków wychowawczych lub młodzieżowych ośrodków wychowawczych I tu masz odpowiedź na nurtujące Ciebie pytanie kto jest uprawniony do użycia srodków przymusu bezpośredniego w tym broni palnej. Miłego czytania ustawy:)

Hm. Bilion w obcej mowie to miliard w polskiej mowie:) czyli jest to 0,1975 % budżetu Pentagonu.

Za defence 24.pl https://defence24.pl/geopolityka/iran-wobec-perspektywy-eskalacji-komentarz

ZA defence24.pl https://defence24.pl/wojna-na-ukrainie-raport-specjalny-defence24/hostomel-pamietam-tylko-ja-wywiad Warto przeczytać.

Witam! Czy może ktoś ma namiary na publikacje/instrukcje z etatami lotnictwa radzieckiego w latach 1944/45? Chodzi o składy dywizji i pułków lotniczych myśliwskich, bombowych, szturmowych etc.

A czy przypadkiem w WTF nie grały Goździki?

efg Huhn, Heinrich K.-G., Stanz-, Press-u. Ziehwerk, Hutzemert/Westf.