Cronos Napisano wczoraj o 08:42 Napisano wczoraj o 08:42 9 godzin temu, MonikaNJ napisał: Gdyby babka miała wąsy to by była dziadem. Z całym szacunkiem, ale szczególnie dwóch z trzech naszych zaborców też miało takie poglądy: trzymanie bata, ponieważ "polaczki" są niewdzięcznymi bandytami. Na ziemiach "niesłusznie" zwanych polskimi odzyskano jakże "słusznie" ziemie dla rozwoju narodów uprawnionych do posiadania. Mnie nie chodziło o trzymanie bata na narodzie, czy państwie, tylko trzymanie ze względu na odchyły fanatyczno-religijne tych prostych ludów. Bardzo złe porównanie, bo Izrael nie jest zaborcą. (Moje zdanie) A dziwnym trafem Ci co tak uważają, jutro na sumie będą klęczeć w pierwszym rzędzie, już nie wchodząc przed jakiej "narodowości" Bogiem. Cytuj
karpik Napisano wczoraj o 11:29 Napisano wczoraj o 11:29 2 godziny temu, Cronos napisał: Mnie nie chodziło o trzymanie bata na narodzie, czy państwie, tylko trzymanie ze względu na odchyły fanatyczno-religijne tych prostych ludów. Bardzo złe porównanie, bo Izrael nie jest zaborcą. (Moje zdanie) A dziwnym trafem Ci co tak uważają, jutro na sumie będą klęczeć w pierwszym rzędzie, już nie wchodząc przed jakiej "narodowości" Bogiem. Twierdzisz, że ich "odchyły" religijne bardzo się różnią od tych katolickich? Policzymy która religia zabiła więcej ludzi w imieniu boga? Oni przynajmniej nazywają to państwami wyznaniowymi, a u nas mimo konstytucyjnego rozdziału, mogę podać xx przykładów na systemowy katoliban. 3 Cytuj
MarekA Napisano wczoraj o 12:11 Napisano wczoraj o 12:11 39 minut temu, karpik napisał: Oni przynajmniej nazywają to państwami wyznaniowymi, a u nas mimo konstytucyjnego rozdziału, mogę podać xx przykładów na systemowy katoliban. To się nazywa polityką odwołującą się do tradycyjnych wartości danego narodu. 1 Cytuj
karpik Napisano wczoraj o 12:12 Napisano wczoraj o 12:12 (edytowane) 5 minut temu, MarekA napisał: To się nazywa polityką odwołującą się do tradycyjnych wartości danego narodu. Zgadzam się. Systemowe wyprowadzanie pieniędzy państwowych z kasy państwa staje się tradycją naszego kraju. BTW. Marzy mi się wzór niemiecki i deklaratywna-obiwiazkowa wpłata na swój kościół. Szybko by się zlaicyzował nam kraj na papierze Edytowane wczoraj o 12:19 przez karpik 2 Cytuj
sebek1974 Napisano wczoraj o 12:22 Napisano wczoraj o 12:22 1 minutę temu, MarekA napisał: Nawet Warszawa po 44 tak nie wyglądała.:( Cytuj
MonikaNJ Napisano 15 godzin temu Napisano 15 godzin temu 11 godzin temu, Cronos napisał: Mnie nie chodziło o trzymanie bata na narodzie, czy państwie, tylko trzymanie ze względu na odchyły fanatyczno-religijne tych prostych ludów. Bardzo złe porównanie, bo Izrael nie jest zaborcą. (Moje zdanie) A dziwnym trafem Ci co tak uważają, jutro na sumie będą klęczeć w pierwszym rzędzie, już nie wchodząc przed jakiej "narodowości" Bogiem. No cóż, możemy się różnić w opiniach. Trzymanie buta lub jeszcze bardziej radykalne posunięcia (Karpik ma rację, krucjaty to nie jest dobra rzecz) zazwyczaj odnoszą efekt odwrotny od zamierzonego. Każdy nacisk konsoliduje ludzi np. religijnie. Porównanie było do kolonistów w tym przypadku brytyjskich, którzy podjęli decyzję o przyznaniu praw do nie swojej ziemi. Izrael nie jest zaborcą? I tak i nie. Złamano wszelkie postanowienia i umowy- wyrywając ziemię po kawałku, zamknięto ludzi w... Nie ma dla mnie znaczenia kto jest jakiego pochodzenia i religii, gdy ktoś morduje dzieci za winy dorosłych to jest bandytą i tyle. Nie klęczałam na sumie, jakiego pochodzenia był Jezus i Maryja też mam świadomość- co to zmienia w ocenie wojny. 1 Cytuj
karpik Napisano 5 godzin temu Napisano 5 godzin temu Teraz, bodziu000000 napisał: Jed, czekałeś i się doczekałeś. "USA atakują Iran bombami GBU-57 i Tomahawk: po raz pierwszy użyto potężnych bomb bunkrowych Stany Zjednoczone użyły bomb bunkrowych GBU-57 i pocisków manewrujących Tomahawk podczas ataku na irańskie obiekty nuklearne , informują The New York Times, Fox News i CNN. GBU-57 to najpotężniejsza bomba bunkrowa na świecie, ważąca prawie 2,5 tony materiału wybuchowego. Ta bomba jest w stanie przebić do 19 metrów zbrojonego betonu lub przebić grunt na głębokość 61 metrów przed detonacją. Według Fox News i The New York Times w ataku na zakłady w Fordow wykorzystano 5-6 takich bomb zrzuconych z bombowców B-2 Spirit. CNN informuje o użyciu 12 bomb GBU-57, podkreślając, że jest to pierwszy znany przypadek użycia tych bomb w walce. Ponadto podczas ataku na cele w Natanie i Isfahanie, USA wystrzeliły 30 pocisków manewrujących Tomahawk z okrętów podwodnych." Cytuj
Czlowieksniegu Napisano 4 godziny temu Napisano 4 godziny temu A to nie jest anonimowa miłośniczka DTrumpa... Cytuj
Jedburgh_Ops Napisano 2 godziny temu Napisano 2 godziny temu (edytowane) 3 godziny temu, karpik napisał: Jed, czekałeś i się doczekałeś. Raczej czekam na to samo, co Ty - na zanik (najlepiej naturalny) ogólnoświatowego aparatu ogłupiania ludzi, czyli na zanik wszystkich religii świata, a co najmniej monoteistycznych. Bo finał tego, co stało się dzisiejszej nocy, będzie taki, jak w roku 2013 na londyńskim moście. Na turystykę, na działalność NGO-sów, na działalność kulturalną, w ogóle na obecność na ulicy dla Amerykanów od dziś zamknie się pół świata, który jeszcze do dziś był względnie bezpieczny. Zamknie się na dekady, jeśli nie na wieki. A odpryskiem tego finału będzie to, że również Homo Europaeus będzie na tym cierpiał. 3 godziny temu, karpik napisał: "USA atakują Iran bombami GBU-57 [...] GBU-57 to najpotężniejsza bomba bunkrowa na świecie, ważąca prawie 2,5 tony materiału wybuchowego. Ta bomba jest w stanie przebić do 19 metrów zbrojonego betonu lub przebić grunt na głębokość 61 metrów przed detonacją. Nie byłbym stuprocentowo przekonany, że na ośrodek Fordo to wystarczy. Nie zdziwiłbym się, gdyby niebawem była dobitka. Edytowane 2 godziny temu przez Jedburgh_Ops Cytuj
Rekomendowane odpowiedzi
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.